ຖາມໂດຍກົງກ່ຽວກັບເວລາທົດສອບຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ ແລະການຈັດການຕົວຢ່າງ. ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ມັນເປັນສັນຍານວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈຂະບວນການ, ແລະອຸປະກອນການປັບປຸງໂອກາດຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້.

ໄລຍະເວລາທົດລອງປົກກະຕິກ່ອນ
ການພິພາກສາຢາ

0

ການປ່ຽນແປງທີ່ໃຊ້ເວລາ - ກົດລະບຽບ
ທີ່ເຮັດໃຫ້ການທົດລອງສາມາດອ່ານໄດ້

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການແພດ: ໜ້ານີ້ແມ່ນການສຶກສາ ແລະບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທາງການແພດ. MCAS ນຳສະເໜີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄົນເຈັບທຸກຄົນ — ເຮັດວຽກກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນວຸດທິສະເໝີ ເຊິ່ງຮູ້ປະຫວັດຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານອ່ານຢູ່ນີ້.

ກອບ

ການປິ່ນປົວແນວໃດ
ແມ່ນ ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ

ການຄຸ້ມຄອງແມ່ນໄດ້ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນສອງເສົາຄ້ໍ — ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງທີ່ provokes mast cells, ແລະສະຖຽນລະພາບວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຕອບສະຫນອງໄດ້. ທັງສອງເຮັດວຽກໄດ້ດີໂດຍບໍ່ມີການອື່ນໆ.

ຫຼັກການປົກຄອງແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຂັ້ນຕອນ. ການປິ່ນປົວໂດຍທົ່ວໄປຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າສຸດ, ຖືແຕ່ລະອັນຍາວພຽງພໍທີ່ຈະຕັດສິນຢ່າງຊື່ສັດ, ແລະເພີ່ມຕົວແທນຕື່ມອີກເມື່ອຈໍາເປັນ. ການເລີ່ມກິນຢາຫຼາຍຊະນິດພ້ອມໆກັນແມ່ນການລໍ້ລວງເມື່ອອາການຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ສາມາດແປໄດ້ - ຖ້າສິ່ງຕ່າງໆດີຂຶ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງອັນໃດເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຢາ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າຈະຢຸດ.

ຫຼັກການທີສອງແມ່ນວ່າການທົດລອງຕ້ອງການເວລາ. ໂດຍສະເພາະ, Mast cell stabilizers ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດເພື່ອສະແດງຜົນເຕັມທີ່ຂອງມັນ, ແລະການປະຖິ້ມພວກມັນໄວແມ່ນເປັນວິທີທົ່ວໄປທີ່ຈະປະຖິ້ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະໄດ້ຜົນ. ການທົດລອງປະມານສີ່ຫາຫົກອາທິດຕໍ່ການປ່ຽນແປງແມ່ນເປັນກົດລະບຽບທີ່ອ້າງເຖິງເລື້ອຍໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະເວລາທີ່ເຫມາະສົມແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຕົວແທນແລະການຕັດສິນຂອງແພດ.

ອັນທີສາມແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ສີຍ້ອມ, ສານເຕີມເຕັມ, ແລະສານກັນບູດໃນສູດສາມາດກະຕຸ້ນປະຕິກິລິຍາເປັນເອກະລາດຂອງຢາທີ່ໃຊ້ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຄົນເຈັບອາດຈະທົນທານຕໍ່ສະບັບຂອງຜູ້ຜະລິດຫນຶ່ງແລະປະຕິກິລິຍາກັບຄົນອື່ນ. ບ່ອນທີ່ສົງໃສວ່າ, ບາງຄັ້ງການກະກຽມປະສົມແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້.

ສຸດທ້າຍ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນຫນ້າທີ່ແທນທີ່ຈະສົມບູນແບບ. ການກໍາຈັດອາການຢ່າງສົມບູນບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່. ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ແລະຄວາມຮ້າຍແຮງ - ພຽງພໍທີ່ຈະຟື້ນຟູການເຮັດວຽກ, ການສຶກສາ, ແລະຊີວິດສັງຄົມ - ແມ່ນ.

ວິທີການຂັ້ນຕອນ

ຢາ ຊັ້ນ

ຊັ້ນທໍາອິດ - H1 antihistamines. ຕົວສະກັດ H1 ຮຸ່ນທີສອງແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນປົກກະຕິ, ຖືກເລືອກສໍາລັບໂປຣໄຟລ໌ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທີ່ເອື້ອອໍານວຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂອາການທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍ histamine ຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ສັງເກດເຫັນທໍາອິດ: ອາການຄັນ, ອາການຄັນ, ອາການຄັນ, ແລະ rhinitis. ແພດບາງຄົນໃຊ້ປະລິມານທີ່ສູງກວ່າປະລິມານຢາພູມແພ້ມາດຕະຖານໃນພະຍາດ mast cell, ເຊິ່ງເປັນການຕັດສິນໃຈສໍາລັບຜູ້ສັ່ງຢາແທນທີ່ຈະເປັນການປັບຕົວ.

ຊັ້ນທີສອງ - ເພີ່ມ H2 antihistamines. Histamine ເຮັດຫນ້າທີ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປະເພດ receptors, ແລະ receptors H2 ແມ່ນເຂັ້ມຂຸ້ນຢູ່ໃນກະເພາະລໍາໄສ້. ການຂັດຂວາງ H1 ແລະ H2 ຮ່ວມກັນເລື້ອຍໆເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມທີ່ດີກ່ວາຢູ່ຄົນດຽວ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການ reflux, ປວດຮາກ, ແລະອາການທ້ອງນ້ອຍທີ່ຕົວແທນ H1 ປ່ອຍໃຫ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່.

ຊັ້ນທີສາມ - mast cell stabilizers. ແທນທີ່ຈະຂັດຂວາງຜົນກະທົບຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຫຼົ່ານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍຕົວໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. Cromolyn sodium ແລະ ketotifen ແມ່ນຕົວແທນທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ພວກມັນຊ້າກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍອາທິດກ່ອນທີ່ຜົນປະໂຫຍດຈະປາກົດຂື້ນ, ແລະ cromolyn ໃນຮູບແບບປາກແມ່ນເຮັດຫນ້າທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນລໍາໄສ້.

ຊັ້ນທີສີ່ - inhibitors leukotriene ແລະຕົວແທນເພີ່ມເຕີມ. ເນື່ອງຈາກວ່າ leukotrienes ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນອາການທາງເດີນຫາຍໃຈແລະກະເພາະລໍາໄສ້ທີ່ຢາຕ້ານເຊື້ອບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, leukotriene receptor antagonists ໄດ້ຖືກເພີ່ມເລື້ອຍໆ. ນອກເຫນືອຈາກຈຸດນີ້, ການຄຸ້ມຄອງຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຄົນເຈັບແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ລວມທັງຢາແອດສະໄພລິນສໍາລັບການລ້າງ prostaglandin-mediated ໃນຄົນເຈັບທີ່ເລືອກ, ແລະການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຊີວະວິທະຍາເຊັ່ນ omalizumab ໃນກໍລະນີ refractory. ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະ contraindications ສະເພາະແລະເປັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ຕົວແທນທຸກຄົນທີ່ມີຊື່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນສະເຫນີໃຫ້ເປັນທິດທາງໃນວິທີການທີ່ເຜີຍແຜ່ - ບໍ່ແມ່ນການແນະນໍາ. ປະລິມານຢາ, ການຈັດລຽງລຳດັບ, ການໂຕ້ຕອບ, ແລະຄວາມເໝາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບປະຫວັດຂອງບຸກຄົນ, ແລະການຕັດສິນໃຈສັ່ງຢາແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານໝໍຂອງທ່ານ.

ເຫດຜົນຂອງການປິ່ນປົວຂັ້ນຕອນ
ເປັນຫຍັງຄໍາສັ່ງ
ເລື່ອງ
ແຕ່ລະຂັ້ນທີ່ຢູ່ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ໃບທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນລໍາດັບເຮັດໃຫ້ຮູບພາບສາມາດຕີຄວາມຫມາຍໄດ້.
H1 antihistamines — ຜິວຫນັງແລະທາງອາກາດທາງເທິງ — ອາການຄັນ, flushing, hives, rhinitis
H2 antihistamines - ຜົນກະທົບຂອງ histamine ໃນກະເພາະອາຫານ - reflux, ປວດຮາກ, cramping
Mast cell stabilizers — ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍຫຼາຍກວ່າຜົນກະທົບທາງຕັນ; ຊັກຊ້າ

ຢາຍັບຍັ້ງ Leukotriene — ອາການທາງເດີນຫາຍໃຈ ແລະ GI ຢາຕ້ານຮິສຕາມິນບໍ່ກວມເອົາ

ຕົວແທນຊ່ຽວຊານ — ແອດສະໄພລິນ, ຊີວະວິທະຍາ ແລະ ອື່ນໆ — ກໍລະນີທີ່ເລືອກ, ການດູແລຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ການປ່ຽນແປງຄັ້ງດຽວ — ກົດລະບຽບທີ່ເຮັດໃຫ້ໃດໆຂອງຂ້າງເທິງນີ້ຕີຄວາມຫມາຍໄດ້

ນອກເຫນືອຈາກຢາ

ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່
& ການຄຸ້ມຄອງປະຈໍາວັນ

ຄົນເຈັບມັກຈະລາຍງານວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງຜົນກະທົບຕໍ່ທັງຫມົດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍເທົ່າກັບຢາດຽວ. ທັງສອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ — ການຄວບຄຸມທາງການຢາເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ການໂຫຼດປະຈໍາວັນຢູ່ລຸ່ມມັນ.

ຫຼັກການ stacking ຈາກ ກະຕຸ້ນ ນຳໃຊ້ໂດຍກົງທີ່ນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າການເປີດໃຊ້ງານສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຫຼດສະສົມ, ການກໍາຈັດການກະຕຸ້ນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືບາງຢ່າງສາມາດສ້າງ headroom ພຽງພໍທີ່ exposures ທໍາມະດາຢຸດເຊົາການເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາ. ນີ້ມັກຈະເປັນບ່ອນທີ່ຜົນກໍາໄລເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດມາຈາກ.

ມາດຕະການປະຕິບັດທີ່ເກີດຂື້ນໃນບັນຊີຂອງຄົນເຈັບລວມມີການຮັກສາອຸນຫະພູມສະພາບແວດລ້ອມໃຫ້ຄົງທີ່, ເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີກິ່ນຫອມ, ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງອາຫານທີ່ສົດກວ່າອາຍຸຫຼືອາຫານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ດົນນານ, ປົກປ້ອງການນອນ, ແລະການສ້າງກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍຄ່ອຍໆຢູ່ໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕ່ໍາແທນທີ່ຈະປະຖິ້ມມັນ. ບໍ່ມີອັນໃດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃນຕົວຂອງມັນເອງ; ຮ່ວມກັນພວກເຂົາປ່ຽນພື້ນຖານ.

ການຄຸ້ມຄອງອາຫານສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມລະມັດລະວັງສະເພາະ. ອາຫານທີ່ມີ histamine ຕ່ໍາແມ່ນພະຍາຍາມໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນຈໍາກັດແລະຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນສໍາຄັນ. ການລົບລ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງແຍງເປັນເວລາດົນນານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຂາດສານອາຫານແລະການກິນອາຫານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ແລະຄວາມສ່ຽງນັ້ນແມ່ນສູງກວ່າໃນໄວລຸ້ນ. ການທົດລອງແບບມີໂຄງສ້າງ, ຈຳກັດເວລາດ້ວຍການແນະນຳລະບົບຄືນໃໝ່ - ເໝາະກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກອາຫານ - ແມ່ນວິທີທີ່ປອດໄພກວ່າ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ໃສ່ກັບດັກໂດຍກົງ: ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ການຮຸກຮານດັ່ງນັ້ນຊີວິດສັນຍາກັບເກືອບບໍ່ມີຫຍັງ. ລະບຽບການທີ່ກໍາຈັດປະຕິກິລິຍາໂດຍການກໍາຈັດການເຮັດວຽກ, ໂຮງຮຽນ, ແນວພັນອາຫານ, ແລະການຕິດຕໍ່ທາງສັງຄົມໄດ້ຊື້ຂາຍຮູບແບບຫນຶ່ງຂອງອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນອື່ນ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນຊີວິດທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດ physiology ຂອງທ່ານຈະສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ແມ່ນຊີວິດທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຫຼີກເວັ້ນອາການ.

ຄວາມປອດໄພ

ສຸກເສີນ ການວາງແຜນ

ຄົນເຈັບບາງຄົນທີ່ເປັນໂຣກ mast cell ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຣກ anaphylaxis — ເປັນປະຕິກິລິຍາໄວ, ຮຸນແຮງ, ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ. ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງນັ້ນ, ການວາງແຜນສໍາລັບມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ແລະມັນເປັນການສົນທະນາທີ່ຈະມີກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນແທນທີ່ຈະເປັນໃນໄລຍະ.

ຄົນເຈັບທີ່ຖືກປະເມີນວ່າມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນຖືກກໍານົດໄວ້ໂດຍປົກກະຕິ epinephrine auto-injectors ແລະແນະນໍາໃຫ້ປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. Epinephrine ແມ່ນການປິ່ນປົວເສັ້ນທໍາອິດສໍາລັບການ anaphylaxis; antihistamines ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນສໍາລັບມັນແລະບໍ່ຄວນອີງໃສ່ໃນຕິກິຣິຍາຮ້າຍແຮງສ້ວຍແຫຼມ.

ແຜນປະຕິບັດງານສຸກເສີນທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ຕົກລົງກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ, ແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະຖານ. ມັນຄວນຈະກໍານົດສັນຍານເຕືອນທີ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້, ສິ່ງທີ່ຄວນປະຕິບັດແລະເວລາໃດ, ແລະເວລາທີ່ຈະໂທຫາບໍລິການສຸກເສີນ. ສຳເນົາທີ່ມອບໃຫ້ຄອບຄົວ, ເພື່ອນຮ່ວມງານ ຫຼື ພະນັກງານໂຮງຮຽນໝາຍເຖິງຄົນອ້ອມຂ້າງເຈົ້າສາມາດປະຕິບັດໄດ້ ຖ້າເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້.

ການກໍານົດຕົວທາງການແພດ - ສາຍແຂນຫຼືບັດທີ່ສັງເກດເຫັນການວິນິດໄສຂອງຈຸລັງ mast ແລະການກະຕຸ້ນຢາທີ່ຮູ້ຈັກ - ແມ່ນແນະນໍາຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເພາະວ່າພະນັກງານສຸກເສີນອາດຈະບໍ່ຮູ້ເຖິງສະພາບຫຼືຕົວແທນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະຕິກິລິຢາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ພາກນີ້ອະທິບາຍເຖິງການປະຕິບັດທົ່ວໄປ ແລະບໍ່ສາມາດທົດແທນແຜນການທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນປະຫວັດສາດຂອງເຈົ້າເອງໄດ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການວາງແຜນສຸກເສີນກັບແພດຫມໍຂອງທ່ານ, ການສົນທະນານັ້ນແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃນເວລານັດຫມາຍຄັ້ງຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ.

ການຄາດຄະເນ

ຄວາມຄືບໜ້າອັນໃດ
ຕົວຈິງແລ້ວ ເບິ່ງຄືວ່າ

MCAS ແມ່ນອາການຊໍາເຮື້ອແລະການຄຸ້ມຄອງໃນປະຈຸບັນແມ່ນອາການແທນທີ່ຈະເປັນການປິ່ນປົວ. ການຕັ້ງຄວາມຄາດຫວັງຢ່າງຊື່ສັດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໃຫ້ຂະບວນການມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍ.

ການປັບປຸງແມ່ນປົກກະຕິເທື່ອລະກ້າວ ແລະບໍ່ແມ່ນຮູບແຂບ. Flares ຍັງຄົງເກີດຂື້ນ, ເລື້ອຍໆໃນລະຫວ່າງການຕິດເຊື້ອ, ໄລຍະເວລາຂອງຄວາມກົດດັນ, ຫຼືການປ່ຽນແປງຂອງຮໍໂມນ, ແລະ flare ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປິ່ນປົວໄດ້ລົ້ມເຫລວ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນແນວໂນ້ມໃນທົ່ວເດືອນແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະຂອງອາທິດໃດຫນຶ່ງ.

0

ຕົວແທນຊ່ຽວຊານ — ແອດສະໄພລິນ, ຊີວະວິທະຍາ ແລະ ອື່ນໆ — ກໍລະນີທີ່ເລືອກ, ການດູແລຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ ຄົນດຽວ