MCAS का कोई इलाज नहीं है. हालाँकि, एक सुस्थापित चरणबद्ध दृष्टिकोण है जो बड़ी संख्या में रोगियों के लक्षणों को सार्थक नियंत्रण में लाता है।
प्रबंधन दो स्तंभों पर बनाया गया है - मस्तूल कोशिकाओं को भड़काने वाली चीज़ों को कम करना, और यह स्थिर करना कि वे कितनी तत्परता से प्रतिक्रिया करते हैं। कोई भी दूसरे के बिना अच्छा काम नहीं करता।
ढाँचा
दूसरा सिद्धांत यह है कि परीक्षणों के लिए समय की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से मस्त सेल स्टेबलाइजर्स को अपना पूरा प्रभाव दिखाने में कई सप्ताह लग सकते हैं, और उन्हें जल्दी छोड़ना किसी ऐसी चीज़ को त्यागने का एक सामान्य तरीका है जो काम करती। प्रति परिवर्तन लगभग चार से छह सप्ताह का परीक्षण एक सामान्य नियम है, हालांकि उचित अवधि एजेंट और चिकित्सक के निर्णय के अनुसार भिन्न होती है।
प्रबंधन दो स्तंभों पर बनाया गया है - मस्तूल कोशिकाओं को भड़काने वाली चीज़ों को कम करना, और यह स्थिर करना कि वे कितनी तत्परता से प्रतिक्रिया करते हैं। कोई भी दूसरे के बिना अच्छा काम नहीं करता।
शासकीय सिद्धांत चरणबद्ध वृद्धि है। उपचार आम तौर पर सर्वोत्तम-स्थापित और सबसे कम जोखिम वाले विकल्पों के साथ शुरू होता है, प्रत्येक को ईमानदारी से निर्णय लेने के लिए पर्याप्त समय तक रखता है, और जरूरत पड़ने पर ही अतिरिक्त एजेंट जोड़ता है। लक्षण गंभीर होने पर एक साथ कई दवाएँ शुरू करना आकर्षक होता है, लेकिन यह परिणाम को अस्पष्ट बना देता है - यदि चीजें बेहतर होती हैं, तो कोई नहीं जानता कि कौन सा परिवर्तन जिम्मेदार था, और यदि कोई चीज प्रतिक्रिया का कारण बनती है, तो कोई नहीं जानता कि किसे बंद करना है।
प्रथम स्तर - H1 एंटीथिस्टेमाइंस। दूसरी पीढ़ी के एच1 ब्लॉकर्स सामान्य शुरुआती बिंदु हैं, जिन्हें अनुकूल साइड-इफ़ेक्ट प्रोफ़ाइल के लिए चुना जाता है। वे हिस्टामाइन-संचालित लक्षणों का समाधान करते हैं जिन्हें अधिकांश मरीज़ सबसे पहले नोटिस करते हैं: खुजली, लालिमा, पित्ती और राइनाइटिस। कुछ चिकित्सक मस्तूल कोशिका रोग में मानक एलर्जी खुराक से ऊपर की खुराक का उपयोग करते हैं, जो स्व-समायोजन के बजाय डॉक्टर का निर्णय है।
दूसरा स्तर - H2 एंटीथिस्टेमाइंस जोड़ना। हिस्टामाइन एक से अधिक रिसेप्टर प्रकार पर कार्य करता है, और H2 रिसेप्टर्स जठरांत्र संबंधी मार्ग में केंद्रित होते हैं। H1 और H2 को एक साथ अवरुद्ध करने से अकेले की तुलना में अक्सर बेहतर नियंत्रण होता है, विशेष रूप से भाटा, मतली और पेट के लक्षणों के लिए जिन्हें H1 एजेंट काफी हद तक अछूता छोड़ देते हैं।
तीसरा स्तर - मास्ट सेल स्टेबलाइजर्स। रिहा किए गए मध्यस्थों के प्रभाव को रोकने के बजाय, इनका लक्ष्य सबसे पहले रिहाई को कम करना है। क्रोमोलिन सोडियम और केटोटिफेन ऐसे एजेंट हैं जिनका सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। वे कार्य करने में धीमे होते हैं, लाभ स्पष्ट होने से पहले कई हफ्तों तक लगातार उपयोग की आवश्यकता होती है, और मौखिक रूप में क्रोमोलिन मुख्य रूप से आंत पर कार्य करता है।
चौथा स्तर - ल्यूकोट्रिएन अवरोधक और अतिरिक्त एजेंट। क्योंकि ल्यूकोट्रिएन श्वसन और गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल लक्षणों में योगदान देता है जिन तक एंटीहिस्टामाइन नहीं पहुंचते हैं, ल्यूकोट्रिएन रिसेप्टर विरोधी अक्सर जोड़े जाते हैं। इस बिंदु से परे, प्रबंधन उस क्षेत्र में चला जाता है जो रोगी और विशेषज्ञ द्वारा काफी भिन्न होता है, जिसमें चयनित रोगियों में प्रोस्टाग्लैंडीन-मध्यस्थता वाले फ्लशिंग के लिए एस्पिरिन और दुर्दम्य मामलों में ओमालिज़ुमाब जैसी जैविक चिकित्सा शामिल है। इनमें सार्थक जोखिम और विशिष्ट मतभेद होते हैं और ये एक विशेषज्ञ के साथ मजबूती से जुड़े होते हैं।
यहां नामित प्रत्येक एजेंट को प्रकाशित दृष्टिकोण के प्रति अभिविन्यास के रूप में पेश किया गया है - सिफारिश के रूप में नहीं। खुराक, अनुक्रमण, अंतःक्रिया और उपयुक्तता व्यक्तिगत इतिहास पर निर्भर करती है, और निर्णय लेने का निर्णय आपके चिकित्सक पर निर्भर करता है।
यहां नामित प्रत्येक एजेंट को प्रकाशित दृष्टिकोण के प्रति अभिविन्यास के रूप में पेश किया गया है - सिफारिश के रूप में नहीं। खुराक, अनुक्रमण, अंतःक्रिया और उपयुक्तता व्यक्तिगत इतिहास पर निर्भर करती है, और निर्णय लेने का निर्णय आपके चिकित्सक पर निर्भर करता है।
मरीज़ अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि कुल ट्रिगर लोड कम करना उनके लिए किसी एक दवा जितना ही फायदेमंद होता है। दोनों एक साथ काम करते हैं - फार्माकोलॉजिकल नियंत्रण सीमा को बढ़ाता है, ट्रिगर में कमी दैनिक भार को इसके नीचे रखती है।
स्टैकिंग सिद्धांत से ट्रिगर सीधे यहां लागू होता है. क्योंकि सक्रियण संचयी भार को दर्शाता है, कुछ विश्वसनीय उत्तेजनाओं को हटाने से भी पर्याप्त गुंजाइश बन सकती है कि सामान्य एक्सपोज़र प्रतिक्रियाएँ पैदा करना बंद कर दें। अक्सर यहीं से सबसे अधिक ध्यान देने योग्य शुरुआती लाभ आते हैं।
रोगी के खातों में दोहराए जाने वाले व्यावहारिक उपायों में परिवेश के तापमान को स्थिर रखना, खुशबू रहित उत्पादों का चयन करना, पुराने या लंबे समय से संग्रहित भोजन की तुलना में ताजा भोजन को प्राथमिकता देना, नींद की रक्षा करना और इसे छोड़ने के बजाय धीरे-धीरे कम तीव्रता पर शारीरिक गतिविधि का निर्माण करना शामिल है। इनमें से कोई भी अपने आप में नाटकीय नहीं है; वे मिलकर आधार रेखा बदलते हैं।
मरीज़ अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि कुल ट्रिगर लोड कम करना उनके लिए किसी एक दवा जितना ही फायदेमंद होता है। दोनों एक साथ काम करते हैं - फार्माकोलॉजिकल नियंत्रण सीमा को बढ़ाता है, ट्रिगर में कमी दैनिक भार को इसके नीचे रखती है।
जाल को सीधे नाम देना उचित है: ट्रिगर्स को इतनी आक्रामक तरीके से कम करना संभव है कि जीवन लगभग कुछ भी नहीं सिकुड़ता है। एक ऐसी व्यवस्था जो काम, स्कूल, भोजन की विविधता और सामाजिक संपर्क को खत्म करके प्रतिक्रियाओं को खत्म करती है, उसने एक प्रकार के नुकसान को दूसरे के लिए बदल दिया है। लक्ष्य वह व्यापक जीवन है जिसका समर्थन आपका शरीर विज्ञान करेगा, न कि सबसे छोटा जीवन जो लक्षणों से बचता है।
जाल को सीधे नाम देना उचित है: ट्रिगर्स को इतनी आक्रामक तरीके से कम करना संभव है कि जीवन लगभग कुछ भी नहीं सिकुड़ता है। एक ऐसी व्यवस्था जो काम, स्कूल, भोजन की विविधता और सामाजिक संपर्क को खत्म करके प्रतिक्रियाओं को खत्म करती है, उसने एक प्रकार के नुकसान को दूसरे के लिए बदल दिया है। लक्ष्य वह व्यापक जीवन है जिसका समर्थन आपका शरीर विज्ञान करेगा, न कि सबसे छोटा जीवन जो लक्षणों से बचता है।
सुरक्षा
आपके चिकित्सक से सहमत एक लिखित आपातकालीन कार्य योजना मानक अभ्यास है। इसमें पहचानने योग्य चेतावनी संकेत, क्या देना है और कब, और आपातकालीन सेवाओं को कब कॉल करना है, निर्धारित करना चाहिए। परिवार, सहकर्मियों या स्कूल स्टाफ को दी गई प्रतियों का मतलब है कि यदि आप नहीं कर सकते तो आपके आस-पास के लोग कार्रवाई कर सकते हैं।
मस्तूल कोशिका रोग वाले कुछ रोगियों में एनाफिलेक्सिस का खतरा होता है - एक तीव्र, गंभीर, संभावित जीवन-घातक प्रतिक्रिया। जहां यह जोखिम लागू होता है, वहां इसके लिए योजना बनाना वैकल्पिक नहीं है, और यह आपके चिकित्सक के साथ बातचीत के दौरान की बजाय जरूरत पड़ने से पहले ही की जानी चाहिए।
जोखिम के रूप में मूल्यांकन किए गए मरीजों को आमतौर पर एपिनेफ्रिन ऑटो-इंजेक्टर निर्धारित किए जाते हैं और उन्हें लगातार ले जाने का निर्देश दिया जाता है। एपिनेफ्रिन एनाफिलेक्सिस के लिए प्रथम-पंक्ति उपचार है; एंटीहिस्टामाइन इसका विकल्प नहीं हैं और तीव्र गंभीर प्रतिक्रिया में इन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।
यह खंड सामान्य अभ्यास का वर्णन करता है और यह आपके अपने इतिहास के आधार पर बनाई गई योजना का विकल्प नहीं हो सकता है। यदि आपने अपने चिकित्सक के साथ आपातकालीन योजना पर चर्चा नहीं की है, तो वह बातचीत आपकी अगली नियुक्ति पर अनुरोध करने लायक है।
आउटलुक
जब प्रगति को मापा जाता है तो उसे देखना आसान होता है। लक्षणों की आवृत्ति और गंभीरता पर नज़र रखना, गतिविधि के दिन खो गए, और आपकी सहनीय सीमा कितनी व्यापक हो गई है, स्मृति की तुलना में एक स्पष्ट संकेत देता है - और एक कठिन खिंचाव के दौरान स्मृति दोनों दिशाओं में अविश्वसनीय है।
एमसीएएस एक पुरानी स्थिति है और वर्तमान प्रबंधन उपचारात्मक के बजाय लक्षणात्मक है। शुरुआत में ईमानदारी से अपेक्षाएं निर्धारित करने से प्रक्रिया को बनाए रखना काफी आसान हो जाता है।
संपूर्ण नैदानिक चित्र के लिए, जिसमें अंग प्रणाली के लक्षण, अनुसंधान परिदृश्य और उद्धृत स्रोत शामिल हैं, देखें एमसीएएस शिक्षा गाइड. समान स्थिति में रहने वाले लोगों से समर्थन के लिए, हमारा शुरुआत करने के लिए एक अच्छी जगह हैं।