Tedavi tetikleyicilerin azaltılmasının tıbbi yönetimin yanında nasıl yer aldığına dair.">
Konsensüs kriterleri, arabulucu testleri ve bunların katı uygulama gereklilikleri, yanlış negatiflerin neden yaygın olduğu ve nasıl hazırlanılacağı.

MCAS Teşhisi | MCAS için detaylandırma

Kaynaklar - Teşhis

Alma Teşhis edildi
Kaydırma
MCAS tanısı belirli ve düzeltilebilir bir nedenden dolayı zordur: testler, bir reaksiyon sırasında yakalanması ve alışılmadık bir dikkatle kullanılması gereken kısa ömürlü kimyasalları ölçer.
0
fikir birliği kriterleri
herkes memnun olmalı
0%
triptaz taban çizgisinin üzerine çıkar
artı 2 ng/mL — eşik
0yıl
0saat
triptaz yakalamak için pencere
bir reaksiyon başladıktan sonra

hastaların ortalama bekleme süresi
Doğru teşhis için

Standart

Üç Konsensüs Kriterleri

Yaygın olarak kullanılan çerçeve, üç unsurun bir arada olmasını gerektirir. Bir veya iki toplantı yeterli değildir ve pek çok çalışmanın durduğu yer burasıdır.

İlk olarak semptom modeli. Semptomlar tekrarlayan ve epizodik olmalı ve iki veya daha fazla organ sistemini kapsamalıdır. Tipik kombinasyonlar arasında cilt ile mide-bağırsak veya kardiyovasküler ile solunum bulunur. Tek bir sistemle sınırlı olan veya dalgalanma yerine sabit olan bir sorun uygun değildir.

İkincisi, mast hücre aracısı salınımının nesnel kanıtı. Bu, bir laboratuvar ölçümü anlamına gelir; çoğunlukla hastanın kendi semptomsuz başlangıç düzeyine kıyasla bir epizod sırasında serum triptazında bir artış veya idrardaki yüksek aracı metabolitler. Yaygın kullanımdaki triptaz eşiği, taban çizgisinin en az %20 üzerine artı ilave 2 ng/mL'lik bir artıştır.

Üçüncüsü, mast hücrelerini hedef alan tedaviye yanıt. H1 ve H2 antihistaminiklerinde, mast hücre stabilizatörlerinde veya ilgili ajanlarda iyileşme tanıyı destekler. Bu kriter, özellikle arabulucu testinin sonuçsuz kaldığı durumlarda, uygulamada gerçek bir ağırlık taşır.

Bunların yanı sıra, aynı tabloyu oluşturabilecek diğer koşullar da hariç tutulmalıdır; mast hücrelerinin aşırı fazlalığını içeren ve farklı şekilde araştırılan mastositoz dahil. Bu çerçevenin çeşitlerinin mevcut olduğunu ve uzmanların ikinci kriteri ne kadar sıkı uyguladıkları konusunda farklılık gösterdiğini unutmayın; Bir klinisyenin yaklaşımı burada açıklanandan oldukça farklı olabilir.

Üç kriter bir arada. İkincisi - nesnel kanıt - çoğu teşhis yolculuğunun durduğu yerdir ve genellikle hastanın bu duruma sahip olmamasından ziyade teknik nedenlerden dolayıdır.

Test etme

Testler İlgili

Serum triptaz en yerleşik belirteçtir. Yorumlanabilir olması için iki ölçüm gerekir: biri reaksiyon sırasında veya hemen sonrasında alınır, diğeri başlangıçta semptomlar sakin olduğunda alınır. Tek bir izole değere göre hareket etmek zordur çünkü önemli olan mutlak sayıdan ziyade bireyin kendi temel çizgisindeki değişimdir. Akut numune reaksiyonun başlamasından yaklaşık bir ila dört saat sonra alınmalı ve başlangıç ​​numunesi semptomların düzelmesinden en az 24 saat sonra alınmalıdır.

24 saatlik idrar toplama aracı metabolitleri ölçün - en yaygın olarak N-metilhistamin, prostaglandin D2 veya metaboliti 11-beta-prostaglandin F2-alfa ve lökotrien E4. Bunlar, tek bir kan alımından daha uzun bir pencere yakalar ve bir anlık görüntünün kaçıracağı aktivasyonu tespit edebilir. İdeal olarak semptomatik bir dönemde başlanmalıdırlar.

İşleme gereklilikleri katıdır ve sonuçların yanlışlıkla negatif gelmesinin en yaygın nedeni bunlardır. Bu aracıların birçoğu oda sıcaklığında kararsızdır. Numunelerin genellikle hemen soğutulması, toplama işlemi boyunca soğuk tutulması ve hızlı bir şekilde işlenmesi gerekir. Prostaglandin örnekleri özellikle kırılgandır. Tezgahın üzerinde bırakılan veya sıradan bir taşıma aracıyla gönderilen bir numune, gerçekten tepki veren bir hastadan normal bir sonuç üretebilir.

Bu nedenle, işlem protokolünün siparişi veren klinisyen ve laboratuvar ile teyit edilmesi faydalı olacaktır. önce beklenmedik bir sonuçtan sonra değil, toplama. Her genel laboratuvar bu testleri rutin olarak yürütmez ve her toplama kiti yeterli talimatlarla birlikte gelmez.

Test Etmeden Önce

  • Ne zayıflatır
    Geçerli bir Sonuç
  • MCAS testindeki yanlış negatiflerin çoğu biyolojik olmaktan ziyade tekniktir. Bunlar önceden kontrol edilmeye değer arıza noktalarıdır.
  • Bir reaksiyonun dışında örnekleme — arabulucu seviyeleri epizodlar arasında normal olabilir
  • Akut pencereyi kaçırmak — triptaz genellikle başlangıçtan 1-4 saat sonra alınır
  • Temel karşılaştırma yok — tek bir değer artış gösteremez
  • Sıcak kullanım — birkaç medyatör oda sıcaklığında bozunur
  • Gecikmeli işleme — taşıma süresi tek başına sonucu normalleştirebilir
Antihistaminikler hesaba katılmadı — zamanlamayı doktorunuzla görüşün — tek taraflı durmayın

Laboratuvar yabancılığı — tüm laboratuvarlar bu testleri rutin olarak yürütmez

Yorumlama

Tıbbi Sorumluluk Reddi: Bu sayfa eğiticidir ve tıbbi tavsiye değildir. MCAS her hastada farklı şekilde ortaya çıkar; burada okuduğunuz herhangi bir şeye göre hareket etmeden önce daima geçmişinizi bilen kalifiye sağlık uzmanlarıyla çalışın.

Sonuçlar Neden Gelir?
Geri Normal

Negatif bir arabulucu testi tek başına MCAS'yi dışlamaz ve bunun nedenini anlamak, büyük ölçüde gereksiz cesaret kırıklığını önler.

Testler yarı ömrü kısa olan kimyasalları ölçer. Triptaz reaksiyondan sonraki birkaç saat içinde zirveye ulaşır ve sonra düşer; idrar metabolitleri daha uzun süre kalıcıdır ancak yine de sınırlı bir pencereyi yansıtır. Örnek bölümler arasında alınırsa, bulunacak hiçbir şey yüksek olmayabilir; bunun nedeni aktivasyonun hiç gerçekleşmemiş olması değil, artık ölçülemez olmasıdır.

Yukarıda açıklanan kullanım sorunları bunu daha da artırmaktadır. Yanlış zamanda toplama ve bozulmuş numuneler arasında, literatürdeki ve hasta raporlarındaki olumsuz sonuçların önemli bir kısmı, gerçek hastalık yokluğundan ziyade teknik başarısızlıklardır.

Bu sayfa size hangi ilaçların sizin için güvenli olduğunu söyleyemez. Reçeteli bir ilacı genel bir listeye göre durdurmayın, kaçınmayın veya değiştirmeyin; listeyi geçmişinizi bilen reçeteyi yazan hekime götürün ve birlikte karar verin. Gerekli bir tedaviyi bırakmanın riski gerçektir ve bazı durumlarda bu, kaçınılan riskten daha fazladır.

Başka bir sınırlama daha vardır: standart paneller az sayıda aracıyı ölçerken, mast hücreleri yüzlerce aracıyı serbest bırakır. Aktivasyonu rutin testlerin kapsamına girmeyen aracıların hakim olduğu bir hasta, gerçekten tepki verebilir ve test boyunca normal şekilde test yapabilir.

Bunların hiçbiri testin atlanması gerektiği anlamına gelmez. Nesnel kanıtlar tanıyı önemli ölçüde güçlendirir, tedaviye erişimi açar ve sigorta ve konaklama açısından önemlidir. Bu, normal bir sonucun, soruyu kapatmak yerine zamanlama ve işleme hakkında bir konuşmayı ve muhtemelen bir reaksiyon sırasında tekrarlanan bir girişimi teşvik etmesi gerektiği anlamına gelir.

Hazırlık
bir Randevu

MCAS'ta teşhis gecikmesi kısmen yapısaldır; semptomlar uzmanlık sınırlarını aşar ve her uzman, sistemik bir problemin bir bölgesini görür. Resmin tamamı bir araya getirilmiş halde gelmek, bir hastanın yapabileceği en yararlı şeydir.

Yazılı bir semptom geçmişini organize edin organ sistemine göre kronolojik olarak değil. Deri, mide-bağırsak, kalp-damar, solunum ve nörolojik semptomları gruplar halinde listelemek, çoklu sistem modelini anında görünür kılarken, anlatısal bir anlatım onu ​​gizleme eğilimindedir.

Tuttuysanız tetikleyici günlüğünüzü getirin - bkz. Tetikleyiciler ne kaydedileceği için. Zamanlaması ve ciddiyeti ile belgelenmiş epizodlar, klinisyene üzerinde çalışabileceği somut bir şeyler verir ve ilk kriterin gerektirdiği epizodik modeli oluşturmaya yardımcı olur.

Negatif olanlar da dahil olmak üzere önceki test sonuçlarını getirin. Normal alerji panelleri, önemsiz endoskopiler ve net kardiyak incelemeler bilgilendiricidir: bunlar dışlama sürecinin bir parçasıdır ve daha önce yapılmış testlerin tekrarından kaçınırlar.

Sen değilsin Yalnız

MCAS için ayrıntılar, her hastanın desteğe, topluluğa ve kendilerini savunacak bilgiye erişmesini sağlamak için mevcuttur. Küresel ağımıza katılın.

Hasta Hikayeleri Katılın →